眾所周知氫氧化鈣與氫氧化鈉在廢水處理領(lǐng)域中是較為常見的這兩種商品，氫氧化鈣屬于粉末狀固態(tài)，氫氧化鈉屬于塊狀物，但二者具備同樣的特性強酸，即然都能夠用以廢水處理，那麼二者在廢水處理中對比哪個更具備優(yōu)點一些呢?廢水處理時，最先要考慮到解決后的水是不是開展回用，假如必須回用那麼應挑選 應用氫氧化鈉。假如用以脫油除水油比較多，務必用氫氧化鈣才可以沉積解決。因為氫氧化鈉調(diào)整pH值很容易，石灰沉積效果好，廢水處理可以融合二者的優(yōu)勢，可以混和應用效果會更好。

　　以價錢而言，在解決效果同樣的情形下，氫氧化鈉、和氫氧化鈣二者之之比48：25;從反應速率而言，氫氧化鈉>氫氧化鈣;從混凝土褪色的效果看，氫氧化鈉<氫氧化鈣;從使用量、存儲和制取設備的花費而言，氫氧化鈉<氫氧化鈣;從反映反應物而言，氫氧化鈣的反應物最非常容易脫干，應用氫氧化鈉中合的時候會造成很多絮稠而無法積累的淤泥，氫氧化鈣是廢水處理的基本偏堿藥物，與氫氧化鈣來做比較，一噸氫氧化鈉的價錢等同于一噸氫氧化鈣的三倍，但從解決效果看，選用氫氧化鈣粉末狀解決工業(yè)廢水的費用還不用到氫氧化鈉的一半。由于大家常常觸碰廢水處理生產(chǎn)廠家，伴隨著我國廢水排放標準愈來愈嚴苛，加工廠應用石灰的產(chǎn)品質(zhì)量也愈來愈高，因此現(xiàn)高純度的石灰解決效果也非常的明顯。石灰解決唯一的弊端便是會產(chǎn)生少許的渣，可是從效果上是可以徹底替代氫氧化鈉的。

　　企業(yè)廢水處理優(yōu)先選擇考慮到的是解決效果，二是成本管理。依據(jù)領(lǐng)域的特性，我們可以根據(jù)實驗比照哪一種商品的效果比較好，則比照成本費，最終決策添加的藥物。根據(jù)以上的表明，我們可以了解應用氫氧化鈉的費用比廣州氫氧化鈣粉高于兩三倍，它可以徹底替代氫氧化鈉，是廢水處理認可的偏堿還原劑。